LAS CHUZADAS DEL DAS

LAS CHUZADAS DEL DAS

En la revista Semana virtual en la edición expedida el día 15 de septiembre de 2010 en el área de política acerca de las famosas chuzadas del DAS, comienza con un particular titulo “CHUZADAZ DEL DAS” y este esta acompañado de una imagen de Felipe Muñoz Gómez, director del DAS, en esta imagen él se nota preocupado y con gestos de explicación por medio de sus manos que están totalmente abiertas y periodísticamente esta imagen emite un mensaje adicional a la noticia con una intencionalidad de aclaración y continuidad en el desarrollo de esta.

El primer párrafo de esta noticia comienza con una frase entre comillas que dice “Todo pasa en el DAS y nada pasa con él”. La frase es de un empleado que lleva 15 años en la entidad y ha visto cómo en los últimos años el paramilitarismo y la corrupción, terminó en las llamadas ‘chuzadas’; esta frase es un poco irónica y a subes termina teniendo toda la razón ya que se han hecho varias pronunciaciones frente al tema como la del ex presidente Uribe que anunció antes de culminar su mandato que “lo acabaría” y la del actual presidente Santos que “lo reformará” y a trascurrido el tiempo y nada a pasado.

El sentido de esta noticia es analítico y a subes polémico donde primero se plantea la importancia de este organismo de inteligencia llamado DAS y como fue saturado por la corrupción y paramilitarismo, de igual manera se habla de la función de La Fiscalía General de la Nación que investiga altos funcionarios como magistrados, miembros de la oposición, periodistas entre varios implicados en las “Chuzadas” y por nexos con las Autodefensas. “Mientras esto pasa, se van conociendo nuevos detalles de cómo las pruebas de los seguimientos ilegales fueron sacadas del edificio del DAS, cómo se ‘chuzó’ al Polo Democrático, al Partido Liberal, etc”.

En esta edición virtual de Semana tiene un contexto de anterioridad, esta dirigido al público que posee herramientas de comprensión y preferiblemente que conociera de la noticia ya que hace rato se viene tocando el tema del DAS, esta noticia tiene un lenguaje claro, legible y conciso.

Esta noticia tiene una intencionalidad de generar opinión publica en donde el emisor cuestiona y da a conocer la información y el receptor sea testigo de las pruebas y de que hasta el momento no se ha hecho nada, se plantean soluciones pero no son aplicadas la manipulación en este sentido seda en hacer creer que se están tomando cartas sobre el asunto y la verdad es que no es visto como carácter emergente y esta situación es preocupante ya que el DAS en una entidad de inteligencia e importante en el país y esta en riesgo su credibilidad y el prestigio de esta .

En el periódico virtual El espectador en la edición del 15 de septiembre de 2010 la noticia de las chuzadas en el DAS tienen un contexto individual plantean la noticia por medio de una denuncia que hizo Martha Leal, la ex jefe de Análisis del Departamento de Administración del DAS, y se empieza abordar la noticia desde la situación de ella no de todos los que están implicados en las “Chuzadas”;lo contrario de la revista Semana que tiene un contexto más amplio y se aborda de una manera general la problemática del DAS y la noticia esta acompañada de varias fuentes y columnas de opiniones de funcionarios públicos.
Es más relevante el tema en estas fechas en la revista Semana virtual que en el periódico espectador virtual.

FIDEL Y URIBE EN DISCORDIA

En los periódicos (El tiempo, El espectador y El colombiano) y revistas (Semana, Cambio), los titulares de la noticia del pronunciamiento del ex presidente Álvaro Uribe y Fidel Castro, sobre la comisión de la ONU, llaman la atención de igual manera en los medios masivos sudamericanos (El universal Venezolano, Granma En Cuba, El Independiente de México), por las fuertes sátiras y réplicas entre los mandatarios; también por el lenguaje exagerado en sus titulares y sumarios.

Las imágenes cambian su tamaño dependiendo el titular y el sentido de la noticia en muchas se notaba a un Fidel con rostro de poder e indignación en algunas imágenes de encabezados como en la pagina Granma la imagen de Fidel esta ubicada en el extremo derecho del encabezado con un fondo azul claro y letra grande azul oscura, la imagen es pequeña e insinuante van acorde con la noticia, de igual manera Álvaro Uribe en unas imágenes reflejaba tranquilidad y en otras desacuerdos como la imagen que tiene en el Twitlonger es pequeña y esta ubicada en el extremo derecho con un fondo oscuro y un rostro de serenidad.

En un artículo publicado en el diario digital “Cubadebate”, el líder cubano, Fidel Castro, calificó como un “disparate” el hecho de que “las Naciones Unidas hayan escogido al ex mandatario colombiano Álvaro Uribe como miembro de la comisión encargada de investigar el ataque israelita a la flotilla humanitaria, que transportaba alimentos esenciales para la población situada en la franja de Gaza el pasado mes de junio”.
Esta pronunciación dio a entender que el desacuerdo de Fidel radica en que el ex presidente Uribe no es el indicado en participar en esta comisión puesto que tiene acusaciones de crímenes y total impunidad, ya que su gobierno no fue ejemplo de conciliación y Fidel tampoco es el encargado de cuestionar la decisión de la ONU ya que el presenta problemas internos en su país que son de total importancia como el derecho a la libre expresión ciudadana que es violado en ese régimen y se dedica hacer adivinaciones internacionales y a querer resolver los problemas del mundo en vez de resolver sus problemas.
Es posible que segundos o terceros esten detrás de estas pronunciaciones de Fidel, si en realidad hay otro sentido o favorece algún presidente, pero es insólito que deje pasar tanto tiempo para hacer estas declaraciones en contra de Uribe después de que tenían muy buena relación.
El ex presidente Uribe por medio de su Twitlonger articulo” Fidel Castro ha olvidado muy rápidamente los 8 años de respeto mutuo entre Cuba y Colombia durante mi Gobierno, Durante los últimos 8 años desmontamos el terrorismo narcoparamilitar, debilitamos el terrorismo narcoguerrillero, protegimos eficazmente a la oposición radical, prosperaron las libertades, adelantamos una política social sin antecedentes, adoptamos las más estrictas leyes para recuperar la tierra y los bienes de apropiación ilícita, adelantamos la contratación estatal con transparencia y fortalecimos la vigilancia ciudadana”, Uribe resalto lo bueno que hizo en su gobierno y dejo estas palabras como reflexión.
En los medios Colombianos y Sudamericanos el énfasis han sido las pronunciaciones de los ex mandatarios de acuerdo a sus intereses. En el periódico Universal Venezolano Castro “criticó la designación de Uribe quien gobernó Colombia desde el 2002 hasta el pasado 7 de agosto como miembro de una comisión que investiga el ataque israelí contra una flotilla de ayuda a Gaza que dejó nueve muertos a finales de mayo”, de igual manera Uribe expresó "es conveniente que el presidente (Fidel) Castro analice estos temas antes de hacer eco a la calumnia de protectores narcoguerrillero”.

Los ex presidentes por varios medios masivos manifestaron sus desacuerdos y se defienden de cada acusación ,sacando a flote los buenos resultados durante sus gobiernos.